[mahermym]

جربت البرنامجين ووجدت أن البرنامج الآخر أفضل
أنا آسف لقول ذلك ولكن عليكم أن تجعلوا برامجكم مجانية من أجل الفقراء
####### تم تحرير المشاركة بواسطة الإدارة #######

[مستر آدفيرتايزر]

 قل لا للقرصنة

[kosay]

أولا السلام عليكم و نود من الأخ الكريم لو كتب بالعربية ليفهم القراء ما كتب كونه منتدى عربي
ثانيا لماذا نحن لحد الأن لا نتقبل فكرة برنامج مدفوع أي ليس مجاني ؟؟؟؟!!!!!!!
يا أخي تصور لو قلت هذا بمنتدى الكاسبرسكاي مثلا

Make your program free and don't play games on others (poor people

اجعلوا برامجكم مجانية و لا تلعبوا على الناس فماذا سيفعلون إن لم أقل أنهم سيحذفون الموضوع على الأقل لن تجد ردودا تؤيد حتى من المشتركين المستخدمين (يعني من لا يهمهم ربح الشركة).
و لنقل بأي منتدى من الأفيرا إلى البتدفندر إلى الأفست إلى غيره من المنتديات فلن تجد من يوافقك فرأيك أشبه بقولك لتاجر الخضار أعطني بندورة مجانا و وزعها على الناس و لا تلعب على الناس (يفهم من كلمة تلعب على الناس كأن البائع يحتال عليهم و الموقع لم يحتال على أي إنسان) فهل ستجد بائع الخضار يمسك البندورة و يوزعها مجانا ؟
سأسألك سؤالا و أريد إجابة صادقة : هل تظن أن الأستاذ عصام أو أيا ممن يردون عن الإستفسارات (و أنا العبد الفقير لله منهم) لا يوجد عندنا عمل و المال الذي يدفع جراء إستضافة الموقع و أجور الإنترنت نجده بالطريق و الوقت الذي نقضيه على الإنترنت أو الوقت جراء البرمجة هو وقت فراغ و تسلية!!!؟؟؟؟؟
بصراحة لو لم يكن هناك مردود مادي و حب المساعدة ثانيا لجلسنا بالبيت و شربنا القهوة و كفى الله المؤمنين شر القتال و الذي يخرب جهازو بنقولو ما خصنا و ما في داعي نضيع وقتنا ع مساعدتك ففنجان القهوة أهم !!!! فصدقني نعرف إصلاح أجهزتنا و لكن الباقي يحتاجون المساعدة و هي بصدق برأس المال فالأداة myRT يوزع كودها على محتاجيها مجانا أما RRT ففيها الكثير من الميزات المجانية (إصلاح قيود الفيروسات) و فيها ميزات مدفوعة أي إنها تصنف DEMO أي ليست بكامل خصائصها و مثلها الملايين من البرامج .أما بخصوص الأداة التي ذكرتها أنت فهو رأي شخصي و أنا حملتها و وجدتها و بصدق أن RRT أفضل منها بكثير لميزات إصلاح الريجستري إلى الإضافة اليدوية للفيروسات myRT إلى غيرها و بالنهاية هذا رأي خاص نحترمه و كنا نأمل أن يكون رأي تقني يعرض الحسنات و السيئات و يقترح أمورا جديدة لتطوير RRT العربية بدلا من الأداة الأجنبية
و سأعطيك مقارنة بسيطة جدا
الأداة المذكورة قاعدة بياناتها موجودة لما تنصبه بملف اسمه Defintions.ini و هو يحوي قاعدة بياناته التي تبلغ 52 فيروس بينما RRT يبلغ ععد ما تكتشفه أكثر من 60000 فأعتقد أن أول مقارنة لصالح RRT بدون جدل
ثانيا الأداة تعتمد الأسماء المشهورة للفيروسات و هذه الطريقة منقرضة منذ زمن فمثلا لو فتحت الملف المذكور لوجدت كل ملف اسمه @windir\svchost.exe أي أي ملف بالمسار C:\windows\svchost.exe سيكتشف كفيروس Trojan.Win32.Agent.abt.a و لكن أتظن الهكر أغبياء و أنهم لم يتداركوا هذا ؟؟؟؟
فأغلب الفيروسات الحديثة (إن لم نقل كلها) يستطيع مستخدمها (الهكر) تغيير الإسم حسب ما يريد و الكثير منها ينتشر بأسماء عشوائية و لهذا طريقة المسارات لتحديد الفيروسات منقرضة و بدلا عنها طريقة التواقيع الرقمية
كمثال عليها الدودة الشهيرة Net-Worm.Win32.Kido فهي تنسخ حالها للفلاشة بمجلد سلة المحذوفات باسم عشوائي لاحقته vmx و للمزيد شاهد هنا من الكاسبرسكاي فهذه الدودة يستحيل على الأداة أداتك إكتشافها
و لشرح التواقيع الرقمية تخيل نفسك شرط و تدور عن مشتبه به (اسمه زيد على سبيل المثال) فهل ستدور على زيد بالإسم و كل واحد اسمه زيد ستعتقله !!!
فإذا زيد زور الهوية و جعل اسمه عمرو فهل يصبح بريئاَ ؟؟؟
لهذا تلجأ للبصمة و لديك بصمة المجرم و كل واحد طابقت بصمته هو المشتبه
و لنعد للمقارنة RRT تستخدم التواقيع الرقمية أما الأداة المذكورة فتستخدم أسماء مشهورة مقلدة بذلك Casir و هو أحد الأشكال القديمة للأداة فهذه الأداة تقلد طريقة عمل Casir و هي الطريقة التي تخطتها RRT بكثير

تم تحرير المشاركة بواسطة عصام سرقيوة: Dec 20 2009, 05:59 PM

[عصام سرقيوة]

السلام عليكم

خالف العضو المسمى mahermym ضوابط المنتدى لثالث مرة واستنزف مرات الإنذار ولم يبقى إلا طرده نهائياً من المنتدى
أما بالنسبة للرد عليه فقد كفى قصي ووفى ولم يترك ما يمكن أن يقال

إحترامي للناضجين